Lukupiiri 2

Homo Deus - Huomisen Lyhyt Historia (Yuval Noah Harari)

Samaan aikaan kuin ihmiset lisääntyvät kiihtyvää tahtia, kasvit ja luonnossa vapaasti liikkuvat eläimet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Ihmisten kiihtyvä teknologiausko muuttaa maapalloa enemmän kuin asteroidi joka tappoi dinosaurukset maapallolta 65 miljoonaa vuotta aiemmin. Pikapuolin edistyksen juna on lähdössä asemalta, ja kyydissä on enimmäkseen bioteknologeja ja algoritmintuntijoita. He päättävät suunnan ja rappioasemalle jäävät kyydistäputoajien suuri joukko.

**

Nykyisin tutkimuslaboratorioissa voidaan ohjata rottia kaukosäätimen avulla. “Käänny vasemmalle, kiipeä tikapuita, hyppää.” Rotta tottelee, koska haluaa totella. Rotan aivoihin asennettujen elektorien avulla rotta saadaan haluamaan tekemistä jota sen toivotaan tekevän. Täten rotalle ei tuoteta suurta alistamista, ainakaan professori Sanjiv Talwarin mukaan. “Rotat työskentelevät nautinnokseen.” Samanlaisilla aivoja stimuloivilla elektrodeilla ihmisiä voidaan saada haluamaan erilaisia asioita. Voidaan myös manipuloida masennusta tuntevia aivoalueita siten ettei ihminen tunne masennusta lainkaan. Menetelmää hyödynnetään kroonisten sotatraumojen parantamisessa Yhdysvaltojen armeijassa.

**

“Uudet voimat ovat paljon muinaisia voimia mahtavampia. Ne voittavat suhteellisuudessaan höyryvoiman ja lennättimen tuoman ihmeelliset uudistukset”, sanoo Harari kirjassaan Homo Deus. Kun hän sanoo niin aikana jolloin jo elämme internetin ihmemaailmassa miehen pitää todella paljon uskoa tekoälyalgoritmien huimiin kehitysmahdollisuuksiin. Tekoälyn avulla voidaan parantaa ihmisten elämänlaatua ja se on helppo syy innostua niiden oppimisesta. Kaikessa mikä liittyy elämänlaadun parantamiseen piilee joko onnellisuusmahdollisuus tai ansaitsemismahdollisuus. Toivon mukaan tekoälyasiantuntijat keskittyvät parantamaan maailmaa jatkuvan talouskasvun sijasta.

**

Tulevaisuuden skenaarioita:

1) Ihmisia ei tarvita enää talouden kasvuun eikä sotilaalliseen puolustustyöhön => osasta ihmisiä tulee tarpeettomia

2) Järjestelmä arvostaa edelleen ihmisryhmiä, mutta ei yksilöitä.

3) Järjestelmä arvostaa vain joitakin ainutlaatuisia yksilöitä. Nämä kuuluvat paranneltujen yli-ihmisten eliittiin eivät väestömassoihin.

**

Tulevaisuuden työtä tutkiva tutkimus (Future of employment 2013: Frey, Osborne) esittää lukemia millä todennäköisyyksillä tietyt ammatit menettävät työpaikkansa algoritmeille v.2033 mennessä:

99% vakuutusasiamies

98% erotuomari

97% kassamyyjä

96% kokki

94% tarjoila

91% matkaopas

89% leipuri, bussikuski

88% rakennustyöläiset

86% eläinlääkärin avustaja

84% vartija

83% merimies

77% baarimikko

76% arkistonhoitaja

72% puuseppä

67% hengenpelastaja

On toki myös tietokonealgoritmeilta turvassa olevia työpaikkoja, näitä ovat mm. arkeologit, sillä työ edellyttää haastavaa hahmontunnistamista joka sinänsä olisi automatisoitavissa, mutta koska ala ei ole kovin tuottoisaa, eikä maapalloa pelastavaa, ennustus on että voimavarat algoritmien kehittämiseen keskittyvät muihin toimialoihin.

**

2000-luvun lääketiede ei enää ole pelkästään sairaiden parantamista, vaan myös terveiden ehostamista. Monet ihmiset joilla ei ole vakavia sairauksia, käyttävät sensoreita joiden avulla he ohjaavat terveyskäyttäytymistään. Biomittari kertoo miten käyttäjän tulisi muuttaa ruokavaliota voidakseen paremmin ja saavuttaakseen pidemmän ja tuottavamman elämän. Google ja Novartis kehittävät piilolinssiä joka tarkistaa verensokerin kyynelnesteestä. Pixie scientificin älyvaipat analysoivat lapsen ulosteen ja päättelevät siitä lapsen terveydentilan.

**

Amazonin lukulaite Kindle kerää dataa käyttäjistään näiden lukiessa kirjaa. Se tarkkailee mitkä kirjan osat luet nopeasti, mitkä hitaasti, millä sivuilla pidit tauon ja tuliko kohta jonka jälkeen hylkäsit kirjan etkä enää koskaan palannut sen pariin. Jos Kindle päivitettäisiin kasvojentunnistuksella ja biosensoreilla, järjestelmä tietäisi mitkä tarinan kohdat saivat sinut nauramaan, hämmentymään, suuttumaan, huolestumaan tai pelästymään. Pian kirjat lukevat sinua samalla kun sinä luet niitä. Ja samalla kun sinä unohdat lukemasi varsin nopeasti, Amazonin tietokannat eivät unohda koskaan. Tietovarasto auttaa amazonia myymään enemmän kirjoja, samalla kun sinä luet itseäsi kiinnostavampia kirjoja. Tarinoiden teknologinen tulevaisuus on siinä mielessä win-win peli.

Tulevaisuudessa ihmiset asentavat itseensä yhä enemmän bionisia elimiä sekä nanorobotteja. Verisolua pienemmät robotit liikkuvat elimistössä tarkkaillen terveydentilaamme. Elimistön ja verisuoniston sisällä kulkeviin analysaattoreihin sisältyy kuitenkin muitakin riskejä kuin että elimistö alkaa hylkiä niitä, sillä on vaarana että hakkeri kaappaa ohjausjärjestelmän ja alkaa ohjailla sisälläsi olevia biolaitteita halunsa mukaan. Tällöin biohakkerista tulisi tietokonehakkerin uhri.

**

Miten järkevää on jättää ihmiskunnan tulevaisuus sen oletuksen varaan, että tiedemiehet tekevät tuntemattomia ihmeitä tekeviä keksintöjä - ja pelastavat niiden avulla maailman?

Nykypoliitikot pelaavat aivan liian korkeilla panoksilla. He pelaavat tulevien sukupolvien elämällä. Käsitteistä lähimpänä lienee kansanmurha, sitä ei tietenkään käytetä, eikä ketään voida nostaa syyteeseen.

**

Maailma lämpenee ja saastuu. Peking on nykyisin niin saastunut, että ihmiset eivät mielellään ulkoile. Varakkaat kiinalaiset maksavat suuria summia sisäilman puhdistamisesta. Suomi on lintukoto jonne ongelmat eivät tule ensimmäisen aallon mukana, siitä huolimatta suomalaisten insinöörien täytyy olla mukana ratkomassa planeetan kokoista ongelmaa. 

Ihmiskunta on kahlehdittu kaksinkertaiseen kilpajuoksuun. Tieteen ja talouden täytyy kehittyä yhä kiihtyvällä tahdilla. Samaan aikaan meidän täytyisi hallita ekologista katastrofia nimeltä ilmaston lämpeneminen. Niin kauan kun rikkaat maat eivät halua luopua saavutetusta edusta eivätkä köyhemmät maat unelmien tavoittelusta matkallaan köyhyydestä keskiluokkaan, olemme umpikujassa. Jos ihmismielen asiantuntijoilta kysytään, he vastaavat ettei muutos tule olemaan helppo. Vaikka sen pitäisi olla helpoin päätös jonka koskaan teemme. Ainakin se olisi ystävällisin päätös, mutta koska päätös täytyy tehdä kollektiivina yhteistyössä, ongelma on lähes mahdotonta ratkaista. Aina löytyy niitä jotka eivät halua olla mukana pelastamassa maailmaa, koska “hinta” on muka liian korkea. Heidän vanavedessään ilmastosopimuksista vetäytyvät tai niiden tavoitteista jälkeen jäävät monet muut maat. Maailmanpelastamisen yksi ratkaisu voi olla suomalaisinsinöörien keksinnössä, jossa ilmasta tehdään ruokaa.Seuraavassa blogipostauksessa aiheesta kattavampi esittely.